En lydhør bygherre

Det var lige ved at skride på Sølund grunden, med Dametræet og den gamle bøg. 150+ år gamle træer skal nemlig have meget mere end et par køreplader og gode intentioner. Deres rødder må ikke mases eller graves over og man må slet, slet ikke komme nær nok til at kunne skade barken. Derfor skal der en arborist (specialist i træer) med helt fra start. *Før* man indretter byggepladsen. 

 

Heldigvis lyttede bygherre på Sølund grunden til vores nødråb, en arborist blev tilknyttet og byggepladsen tegnet helt om. De tunge containere på den oprindelige plan (foto) blev flyttet væk fra træernes drypzoner og der er nu sat hegn op i et stort område om alle de træer man vil bevare.

 

Katastrofe afværget. ♥

Se Dametræet i P1 Natursyn’s lille video her (link).

Tidligere indlæg om Sølund, med de nyeste øverst:

Sølund og Dametræet, 4 december 2020

Endelig fri!, 10 maj 2016

Dametræets befrielse, 9 maj 2016

Hvad vi har lært, 22 februar 2016

Jaaaaaaaaaaaa, 17 februar 2016

Skæbneafgørelsen, 16 februar 2016

Red Byens Træer i Natursyn på P1, 1 november 2015
Høringssvar på konkurrence materialet til det nye Sølund, 3 september 1915

Ikke godt nok!, 12 september 2014

En beskytter fra Dametræets fortid, melder alarm, 16 september 2013

Godt nyt og en byge løvkærlighed fra Politiken, 14 september 2013

Må ikke fjernes, 24 maj 2013

Må vi bede om en ommer?, 23 marts 2013

Red Dametræet, 20 marts 2013

Sølund, 26 februar 2013

 

 

En opdatering

Mon københavnerne helt fatter hvor tæt vi lige kom, på at miste store dele af vores nære bynatur? Det vanvittige forslag om at omdanne grønt til gråt areal og nedlægge dyr og besværlig natur, blev nedstemt, andre dele ændret og vedtaget og et enkelt af punkterne sendt til omformulering.

Men hele udgangspunktet for kommunens “harmoniseringsplan” består. En  69 sider lang rapport, der helt har udeladt bynaturens og især træers værdi. Mere end herlighedsværdi udgør træer også en målbar økonomisk og miljømæssig værdi. Netop den arbejder man med i byplanlægning i resten af verden. Men for EY og forvaltningen tæller naturen alene som en udgift, og det gør hele regnestykket værdiløst.

Derudover brydes løftet fra den gældende træpolitik, punkt 4: “at sikre træer en høj faglig pleje på alle kommunale arealer” med det foreslåede fokus på pris i licitation. Kvalitet må her max veje 30% og pris 70%.

Og måske værst af alt, så er begreber som gartner, naturpleje og træer helt fjernet fra kommunens ordforråd. Nu hedder det “driften”, natur er byrumsinventar og gartnere renholds arbejdere. I medierne rapporteres udfaldet som en sejr for skraldesituationen. At vi på et hængende hår slap for en “standardisering af grønne byrum” (afvikling) og fyring af endnu flere gartnere, registreres ikke engang. Nu bruger vi bare “grøn”, og det er jo et ord med en dejlig elastik.

Så man kan godt sige at konsulenterne har vundet. Vi er stadig en storby uden en parkforvaltning, stadsgartner og øremærkede budgetter til byens træer og natur. Uden et fuldt overblik over eller samlet plan for den grønne infrastruktur. Det kommer til at koste fremtidens København dyrt, at rette op på vores ødelæggelser. I den udstrækning det overhovedet lader sig gøre.

Men et hurra fordi der denne ene gang blev sagt stop for forringelser og tak for den intense deling og omtale af det seneste farlige forslag. Det gør en kæmpe forskel, at så mange siger fra nu.

(Foto: dugfrisk hilsen fra en reddet oase, en daglig glæde <3)

Et udsnit fra side 32, af den 69 lange sider rapport fra YE og forvaltningen:

Og til sammenligning et udsnit fra Department of Environmental Conservation, NY:  Economic Benefits of Trees, Trees Pay Us Back:

Det burde være fast pensum for både politikere, forvaltning og EY.

Reddet!

Der er sket det fantastiske, at byggefelterne tages af Nordpolen i De Gamles By. Det vil sige, at man i Helhedsplanen bevarer den grønne oase, og dermed også den gamle, krogede hvidtjørn, der er ældre end selve Nørrebro. Og som i sit lange liv har overlevet både græssende kvæg og nærgående maskiner.

Den gode nyhed blev personligt overbragt af en af beslutningstagerne i Økonomiudvalget, Jonas Bjørn Jensen (Socialdemokratiet). Forslaget skal først endeligt vedtages, men kombinationen af at Socialdemokratiet er så talstærke i København og at det resterende flertal historisk stemmer grønt, gør at vi kan være så godt som sikre på, at Nørrebros åndehul består.

Det er en magisk lille krog af København, med krogede gamle træer, der vokser som de vil og lige nu er et velsignet brus af blomster og blade. Reddet! Åh, hurra!

(En ære at vinde så vigtigt et slag med de uvurderlige kræfter: Mogens Hansen, biolog og nabo, Kristoffer Jarlov Jensen fra Danmarks Naturfredningsforening København, Gunner Thalberg, Dendrologisk Forening og Anders Jensen fra Miljøpunkt Nørrebro)

Det sure med det søde, De Gamles By

Det sure
Indlægget om naturplejen i De Gamles By, gjorde nogle folk i kommunen kede af det. Det er ikke sjovt, at gøre mennesker kede af det. Og det er ikke sjovt hverken at skrive eller læse sådan et indlæg. Men det var desværre nødvendigt. For kommunen har konsekvent ignoreret eller afvist alle rapporter, nødråb og kollektive henvendelser om emnet. Indtil nu. Nu er vi blevet lovet et møde, hvor den grønne gruppe, trækyndige og kommunen sammen finder en bedre løsning på den samlede drift.

Det søde
Det er glædeligt at se hvor meget kommunen har lært, af projekter som Møllegade og det skrinlagte Sølund. Ved helhedsplanen for De Gamles By, har man gjort en stor indsats for at inddrage repræsentanter for alle brugere og naboer, og man har en god fornemmelse af, faktisk at blive hørt. Og så har kommunen valgt Tredje Natur, til at lave masterplanen for De Gamles By. Arkitekterne der med det nye Sølund viste os, at de forstår og prioriterer at tænke den eksisterende natur ind, og lytte til brugernes behov. For træerne er de det bedst tænkelige valg.

Her går solen ned over de dejlige geder:

Ny stadsarkitekt i København!

Vi får ny stadsarkitekt. Camilla van Deurs har ifølge Politiken erfaring som landskabsarkitekt, og kommer direkte fra Gehl. Et sted hvor man virkelig har forstået vigtigheden, af gode byrum og rekreative arealer. Det er så godt valgt, København! ♥

Stort tillykke med posten, til både København og Camilla van Deurs. Man bliver jo helt håbefuld.

Link: Tillykke fra Gehl. 

En julegave der ikke skal byttes

For nyligt forbarmede Vintertjenesten sig over de 7 store træer på sløjfen ved Fredensbro, og tog dem af salt ruten. Men det store hjørnetræ var stadig udsat, fra de massive mængder salt fra kørebanen, så vi sendte et nødråb ud til kommunen. Og det blev hørt: parkforvalteren for søerne fandt plads i det stramme træbudget, til at saltafskærme det fine hjørnetræ.

Vi smækker en sløjfe på, og kalder det en julegave. Og den skal ikke byttes!

En rigtig glædelig jul til og fra byens træer.

♥

Der sker noget nu!

Københavns Kommune har lige annonceret at de erstatter salt med det skånsomme og trævenlige kaliumformiat, på tre grønne cykelruter. Det vedhæftede kort med de tilføjede ruter viser en betydelig udvidelse af areal, noget der kommer til at påvirke virkelig mange træer. Og skåne grundvand, hundepoter, belægning, fodtøj og cykler. Til næste år føjes der yderligere tre års data til undersøgelsen af det alternative tømiddel, og med det bliver argumentet for at prioritere kaliumformiat kun endnu stærkere.

Det er en rigtig fin afskedsgave fra vores afgående træborgmester, tusind tak. ♥

Foto fra Rådhuset, hvor jeg lige nåede forbi og sige farvel og tak for træer. Og på vejen ud fandt en fantastisk byskov med et låg af måger.

Links:

Kaliumformiat erstatter salt på tre grønne cykelruter (KK 19 dec. 2017)

Rutekortet (pdf)

Saltfri zone på Frederiksberg
En myte får klask (kommunen indrømmer, at salt skader træerne)

Vejsalt sender regnvandsprojekter på glatis, Ingeniøren 2017

To års vild saltning har slået vejtræerne ihjel, Videnskab 2011

Salt vs. Kaliumformiat, Red Byens Træer 2017

Bytræprisen 2017

En gang om året uddeler Dansk Træplejeforening Bytræprisen på Københavns Universitet: "En hædersbevisning for en ekstraordinær indsats der er ydet for at sikre- og beskytte- eller formidle viden om bytræer." Den går normalt til de helt tunge pionerer og sidste år en kommune, men i år har de valgt, at lade den store ære tilfalde Red Byens Træer.

For: “Vedholdende at kæmpe for bevaring af værdifulde træplantninger i Hovedstadsområdet og dermed bidrage til, at gøre borgere opmærksomme på værdien af bytræer i lokalmiljøet.”

En af kommunens gartnere nærmede sig i pausen med ordene: “Jeg tror ikke at du helt forstår, hvor stort det her er? Det er den største blåstempling, man kan få!” Langsomt siver det ind. Af hjertet tak til Dansk Træplejeforening, for at træffe så modigt og kontroversielt et valg, en uvurderlig støtte til kampen for byens træer. Jeg lover at vores borgerbevægelse ikke kommer til at hvile på laurbærrene!

♥

 

En god nyhed

Her er en god nyhed til at starte weekenden på. Vintertjenesten afviste at man kunne spejle merudgiften v. skånemiddel fra modsatte side af søerne, så vi har spurgt dem om to ting: hvad vil det da anslået koste i merudgift, at skåne træerne på vejsiden for salt, og er det muligt at inddrage “sløjfen” på den skånsomme rute ved Fredens Bro, hvor syv træer lige nu med katastrofale følger springes over?

Svaret kom i dag: merudgiften for kaliumformiat, for en gennemsnitsvinter på vejsiden, er 85.500 kr. De penge skal altså bevilges ekstra, da man ellers vil være nødt til at tage midlet fra naturområder (hvad ingen ønsker). Og så bemærkes det i øvrigt, at kaliumformiat ikke på magisk vis vil ændre på, at træerne i forvejen er pressede af belægning og diverse sygdomme (hvilket ingen selvfølgelig tror).

Og så til den gode nyhed: Vintertjenesten vurderer, at sløjfen udgør så lille en strækning, at den fremover inkluderes i skåne-ruten.

Det kan betyde forskellen mellem liv og død for de syv gamle træer, der er så store, at man ikke kan nå hele vejen rundt om dem, i et kram (jep, det er testet). Vist er der stadig gammel ophobet salt i jorden, men med tiden vil det skylles ud. Vi kan kun håbe, at vi nåede det i tide. Så skal vi bare have det yderligst stående træ skærmet af, mod salt fra Fredensgade (om ikke andet, så gør vi det selv).

Åh, det er godt!

Nok det punkt i byen, hvor forskellen på salt og kaliumformiat, er allertydeligst. 

 Seneste foto.

Links:

Korrespondancen med Vintertjenesten

Slagplan for søkastanjerne

Søkastanjerne i Lorry

Hjælp Søkastanjerne

Søkastanje alarm

Salt vs. kaliumformiat

Tidligere korrespondance med kommunen om emnet

Skriv under for at hjælpe søkastanjerne.

Korrespondance med Vintertjenesten om salt

Mail til Vibeke Vedel fra Vintertjenesten og Servicechef i Byens Drift Jon Pape, fra Red Byens Træer 20 oktober 2017.

Kære Vibeke og Jon,

Her er en hilsen fra Red Byens Træer, hvor vi med gru har fulgt udviklingen for de træer langs søerne, der stadig saltes. Det gælder vejsiden og det punkt på den heldige side, ved Fredens Bro, hvor kaliumformiat ruten springer over, og saltvognen sætter ind. Jeg har vedhæftet fotos, og illustrationer.

Det er ikke min opfattelse at saltningen sker af ond vilje, men fordi der mangler en forståelse af, hvor meget skade saltet gør på netop denne (disse) strækning(er). Det skylles ikke bare ud i kloakken, men ophobes i jorden, og skader træerne alvorligt. For de i forvejen stærkt belastede træer, kan det være det, der endeligt slår dem ihjel. Adskillige arborister har tilset de træer, der stadig saltes, og alle er enige om, at saltet gør alvorlig skade.

Derfor vil vi prøve at få politikerne til at bevilge de midler der skal til, for at koble de sidste sø-træer på kaliumformiat ruten. I håbet om, at vi kan bevare vores gamle træer lidt længere.

To spørgsmål:
Hvad vil det koste i merudgift, at skåne vejsiden langs søerne for salt?
Er det muligt at føje sløjfen* ved Fredens Bro, til kaliumformiat ruten?

med venlig hilsen
Sandra Høj
Red Byens Træer

*Sløjfen = vedhæftede fotos af det lille stykke op til Fredens Bro.

 

 

 

 

 

 

 

*****

Svar fra Vintertjenesten 3 november 2017.

Kære Sandra Høj

Mange tak for din henvendelse d. 20 oktober 2017 vedr. omkostningerne ved at sprede kaliumformiat på Søgadesiden langs søerne og sløjfen ved Fredens Bro.

Cykelsti-strækningen langs søerne på Søgadesiden, hvor der i dag spredes salt er ca. 8.550 m2. Såfremt der skal spredes kaliumformiat frem for salt vil det betyde en merudgift på ca. 85.500 kr. per sæson for en gennemsnitsvinter (50 udkald).  Skulle vi opleve en hård vinter vil kvadratmeterprisen for brugen af både salt og kaliumformiat blive fordoblet.

Vi har været inde, og vurderer hvorvidt det er muligt at tilføje Sløjfen til vores kaliumformiatrute. Da der er tale om en meget lille strækning, finder vi, at dette godt kan lade sig gøre. Vi vil derfor fremover sprede kaliumformiat ved Fredensbro Sløjfen.

Som Jon Pape tidligere har skrevet til dig i et svar d. 19. januar 2017, har vi fået tilført midler, så vi kan bruge kaliumformiat på udvalgte strækninger. I den forbindelse har vi valgt at prioritere brugen af kaliumformiat i de områder, hvor der er et særligt behov for naturbeskyttelse. Vi har ikke tidligere benyttet kaliumformiat på de strækninger, du her henviser til. Skulle vi sprede kaliumformiat på strækninger, som eksempelvis Søgadesiden, hvor der i dag spredes salt, vil det betyde, at vi enten skal omprioriterer de strækninger, hvor vi i dag benytter kaliumformiat, eller også vil det medfører en merudgift for at omlægge fra salt til kaliumformiat. Derfor er forvaltningen afhængigt af, at der bliver bevilliget yderligere midler til omlægning af kaliumformiat. Samtidig er det værd at pointere, at selv om vi skulle begynde at benytte kaliumformiat frem for salt på Søgadestrækningen, har træerne ved søerne fortsat svære vækstbetingelser, grundet sygdomme og anlægsarbejde over tid der har påvirket rodnettet, hvilket en omlægning til kalilumformiat ikke vil kunne rette op på.

Endnu en gang tak for din henvendelse.

Med venlig hilsen

Vibeke Vedel
Centerchef
Center for Bydækkende Drift
Byens Drift
_______________________________
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
 

Godt nyt for Assistensen!

Fredningsnævnet afgør sagen: Kommunen må ikke bruge Assistens kirkegården til skrald, skrot og affaldsdepot. Ikke flere lastvogne på den gamle kirkegård, der allerede bærer tydelige spor, af den tunge trafik.

Tusind tak til vores venner fra Miljøpunkt Nørrebro og Danmarks Naturfredningsforening København, for at tage kampen op.

Fotos: buen i jorden angiver hvor den gamle port gik, før man fik udvidet den til lastbiltrafik. 

Dagens gode nyhed i Nørrebro/Nordvest Bladet: her (link).

En opstrammer

Hvem kan huske de stakkels Hofor-baldrede vejtræer på Frederiksborggade? Se dem nu. Tak, København!

Ikke helt samme træ, men samme række og samme behandling. Åh, det hjalp.

OPDATERET: Det viser sig at det er HOFOR selv, der har hørt vores nødråb, og rettet op. Og det vil også sige, at kommunen stadig ikke holder øje med vores vejtræer. Tak for det ene og ak for det andet.

Et julemirakel!

Julegaven til Red Byens Træer i år, er intet mindre end et mirakel: Vores borgerbevægelse har bredt sig til Aarhus, hvor de slås med mange af de samme problemer, som vi har i København. Bytræer er en truet art, og de har hårdt brug for borgernes hjælp. Vi skal holde øje med dem, anmelde det når de er truede, og kæmpe for at de bevares og får nogle ordentlige vækstforhold. 

Red Byens Træer Aarhus er på Facebook, og spejler ligesom vi gør det, alle opslag på en blog, så dem på den anden side af hegnet også kan følge med. Nu er det bare med at få spredt ordet, og fortælle vores jyske venner, at vi er rykket tættere på.

 

Rigtig god jul. ♥

 

En lille skov på Rådhuspladsen

Teknik- og Miljøudvalget har netop vedtaget planerne for den nye Rådhusplads. Dragespringvandet rykkes ind på midten og bringes tilbage til sin oprindelige form, med et større bassin, cyklerne får en vej og vi får en lille skov af 60 nye træer. 

 

Nu må vi bare håbe at træerne får den plads de skal bruge, og det gælder også nedad. På Frederiksberg har man betalt ekstra ved metrostationere, for at skabe nok plads i dybden til at træerne kan vokse sig store. Det håber vi at de også tager højde for her, så vores kommende, unge byskov får en chance.

Det er så glædeligt, at man nu er begyndt at tænke bynaturen med ind. Tusind tak for det.

Link til artiklen i Lorry: her. 

Møllegade finale

To og et halvt års opslidende tovtrækkeri med kommunen om de 18 Møllegade træer, har nået sin afslutning. Opgaven er nu i udbud, og straks herefter påbegyndes projektet.

Sagen kogt helt ned:
Kommunen vil lave en åben flise- og grusbelagt plads på hjørnet af Møllegade og Guldbergsgade på Nørrebro, hvor der lige nu er børnehave, aflukket genbrugsstation og 18 store træer. Allerede fra starten forudså vi den totale afskovning, men indsigelser til projektet kunne kun foretages af den udvalgte følgegruppe, håndplukket af kommunen selv. Vores indblanding var uønsket.

Da man lagde planen, løj man træerne syge og ikke-bevaringsværdige. En påstand vi senere fik tilbagevist, og som vi ved aktindsigt ikke fandt den ringeste dokumentation for. Tværtimod blev træerne betegnet som både levedygtige og bevaringsværdige. Men planen var lagt, og fortsatte uændret. Kun 3 ud af de 18 eksisterende træer, var tænkt ind.

Vi havde foretræde for politikerne før den endelige godkendelse, hvor vi afleverede (de daværende) 2500 underskrifter for bevarelsen af vores træer, men projektet endte altså med at blive vedtaget. Endda uden afstemning.

Det endelige resultat:
Siden har vi forsøgt at finde alternative løsninger, og kæmpet for at man tænkte bare lidt flere træer ind. Og det viser sig, at vores anstrengelser har båret frugt: Det endelige projekt er gået fra at skåne kun 3, til nu 6 træer på forpladsen. Vi får lov at beholde 5 træer langs Guldbergsgade, deriblandt den store ask på hjørnet, og mirabelletræet i Møllegade.

Det store, reddede hjørnetræ, de fire andre skånede træer på venstre side, og mirabellen yderst til højre. (Plantegning af det endelige projekt lægges op her, når vi får det af kommunen). Opdateret: plantegningerne fylder lidt, så de har fået deres egen hylde her: Møllegade projektet.

Hvert et træ tæller! Det er så fantastisk, at det lykkedes at bevare et af de største træer på grunden. Det er smertefuldt at sige farvel til så mange store og raske træer, men vi må glæde os over det, vi opnåede. Og håbe at kommunen har lært af den her møgsag, så vi ikke kommer til at opleve sådan et forløb igen.

Der skal lyde en stor tak til TV Lorry, Nørrebro/Nordvest Bladet og Magasinet KBH, der har hjulpet med at skabe uvurderlig opmærksomhed om kampen for Møllegades træer. Og tusind tak til alle dem, der har fulgt med og delt, kæmpet og skrevet under for vores dejlige træer. 

Borgerengagement betaler sig!

 Følg hele kampen for Møllegades træer, med de nyeste indlæg øverst:

Sort nyt i Møllegade

Vi kæmper til det sidste

Skadesbegrænsningen

En sort dag
Den sidste appel

Tiden er kommet

Aktindsigt Møllegade

Træer (og Møllegade) i Lorry

 Et genert æbletræ springer ud

Sidste chance for Møllegade

Red Møllegades træer, skriv under
Møllegade nyt
"Grønne ruter" anlagt for små midler, i højt tempo
Borger orientering
Dagen før dagen
Seneste udvikling i sagen om de 14 truede Nørrebro træer

Opdatering på Nørrebros 14 truede træer 

Alarm på Nørrebro 

Forårshilsen fra et truet træ

Fældning for fliser, igen

Read this and the posts above in English, on the mirror blog here: Save the Urban Trees.

Træpolitik

Nu er det nu!

I dag er et forslag til en samlet træpolitik for København, til politisk vedtagelse. Det er intet mindre end en milepæl for byens træer og de foreninger, borgere og politikere, der har kæmpet side om side for at få træerne på dagsordenen.

De fem hovedpunkter er:

1. Eksisterende træer i København skal som hovedregel bevares.

2. Særligt værdifulde træer i København skal udpeges og bevares.

3. Der skal plantes flere træer i København.

4. Der skal sikres gode vækstvilkår for både nye og eksisterende træer i København.

5. Der skal sikres et varieret artsvalg.

Flere steder understreges nødvendigheden af et trækort, det store overblik over byens træer. Det skal vi også snart tale mere om..

Alle krydser fingre for at den vedtages. Det ville være så fantastisk!

(Reddede træer på bunkerne ved Dr. Louises Bro)

OPDATERING:
Så er der netop kommet en opdatering fra en af forslagsstillerne Tommy Petersen (B): træpolitikken er vedtaget!

Hurra, hurra, hurra!

Links:

Træpolitik på dagsordenen, TMU.

Omtale af træpolitikken i Politiken. 
 

Borgerne er blevet hørt og København får en træpolitik

Hvad gør kommunen helt præcist for byens træer? Sker der noget? Jeg spurgte vores træ borgmester Morten Kabell om han kunne tænke sig at opdatere os på sagen, og det ville han gerne. Vi satte os ned med Jon Pape, chef i Byens Drift, der har styr på alt det praktiske.

Vi bekymrer os primært om byens gadetræer, der har svære overlevelsesbetingelser, og vores fokus er på at bedre dem. De største fjender er salt, trængsel, anlæg og byggeri, med utilstrækkelig planlægning. Til mødet fik borgmesteren overrakt en oversigt over de værste synder, med mulige løsninger, og et enkelt konkret forslag.

(Hvis du ikke orker at læse det hele, så bare spol ned til de sidste to linjer)

Bygge og anlæg
Forslag: at kommunen nedsætter et træbeskyttelse-team, der tager ud på byggepladser og forbereder træerne, før entreprenøren går i gang. Folk der ved hvordan man afskærmer korrekt, så der ikke opstår unødvendige og uoprettelige skader på træerne.
Svar: De synes de umiddelbart lød som en god ide, som de ville undersøge nærmere.

Salt
Så er der salt, den helt store dræber. Hvad gør kommunen her?
Der er afsat midler til at bruge det mere skånsomme kaliumformiat, i de grønne områder, men der er ikke fundet penge til resten af byen. Der bliver borgerne nødt til at hjælpe med at presse på, og fortælle vores politikere at det er sådan vi skal prioritere. Mere om det senere.

Strategi
Kommunen har netop lavet en tiårig Strategi for Bynatur i København. Den har til opgave at sikre og øge biodiversiteten i byens natur. En hensigtserklæring med nogle langsigtede mål, men altså ikke en konkret handlingsplan. “Hensigter er fine, men hvor er handlingen?” spurgte jeg. Handlingen sker ikke uden en forudgående strategi, var svaret. Det er en ordentlig moppedreng (link til pdf), der primært omhandler parkområder, med input fra alle naturens beskyttere, og spækket med vigtige pointer.

100.000 nye træer
Fra vandrehistorie til virkelighed. Der er vedtaget en målsætning om at plante 100.000 nye træer i København, i løbet af de næste ti år. Det er godt med flere træer. Bekymringen er selvfølgelig om de bliver en blåstempling af at fælde de eksisterende, og dernæst om de overhovedet vil overleve? Og hvor vil man klemme dem ind? Der er hørt tale om, at placere dem i yderområder og eksisterende grønne områder. Missionen kun bekræftet: Vi må af alle kræfter værne om hvert gadetræ, vi har tilbage. 

Borgernes påvirkning
Kommunen har justeret sine kriterier for fældning af træer, på baggrund af borgernes kraftige reaktioner, når der fældes. Man har simpelthen ikke før været bevidst om, hvor mange følelser der er involveret i de gamle træer. Hvor man for ikke så længe siden (under gældene kriterier) ville fælde et træ der måske havde under 20 år tilbage at leve i, tager man nu højde for “herlighedsværdien”, sagde Jon Pape.

Og så den helt store: København får en træpolitik!

Træpolitik
Nu sker det simpelthen: København får sin første træpolitik, der offentliggøres den 29 marts 2016. Det bliver så spændende at se hvad den indeholder, og hvor bindende den bliver. Vi skal selvfølgelig også holde et skarpt øje med, om den overholdes (det stopper aldrig).

En træpolitik er især vigtig fordi de forskellige forvaltninger indimellem har indbyrdes modstridende interesser, der ofte går ud over træerne. Med klart udstukne retningsliner, har man langt bedre mulighed for at værne om dem. Det er så godt!

Hvad har vi lært?
Det nytter at engagere sig. Borgerne er blevet bedre til at larme når træerne trues, og det har gjort en kæmpe forskel i forvaltningen af byens træer. Vi skal bare blive ved: Fuld kraft frem!

Forårskriller på Assistensen

♥

Links:

Bynatur i København, strategi 2015-2025
Input fra Red Byens Træer til Teknik- og Miljøborgmesteren 

Jaaaaaaaaaaaa

Vinderen af det nye Sølund er annonceret, det blev C.F. Møller og Tredje Natur. Det ser ud som om at dem gamle bøg på hjørnet består, men det er umuligt at vurdere om Dametræet lidt længere oppe ad gaden, gør.

Opdatering:

JAAAAAAAAA, har lige talt med en af arkitekterne, og han siger at Dametræet selvfølgelig er tænkt ind. Sammen med flere andre. Nu får de lov at fejre, og så kigger vi på træstatus en anden dag. Åh, hvor er det dejligt nyt!

PS! Jeg har også talt med KAB, der nu ejer grunden, og de hilser Morten & Rødderne's gave meget velkommen. Nu er numre og informationer udvekslet, og når den store begivenhed ruller, så skal det selvfølgelig dokumenteres. 

Tillykke med fødselsdagen!

I dag er det præcis 3 år siden, at Red Byens Træer fødtes, med et enkelt spørgsmål på Facebook: “Nu skal der reddes træer, er der nogen der er med?”

Og det var der heldigvis. Red Byens Træer er borgerens stemme, og et sted at kommunikere med hinanden, kommunen og alle de dygtige fagfolk, der vil træernes bedste. I dag var jeg til et foreberedende møde på Københavns Universitet, for til april skal et trækyndigt publikum på en temadag om gamle træer, høre om vores bevægelse. Det er så stort.

Åh, vi skal redde så mange træer, vi er først lige begyndt.

Tillykke med vores alle sammens fødselsdag! : )