Et sirupværn

Under sidste års Distortion mistede Nørrebro to unge træer. Det ene var brækket helt over, det andet halvt, og de blev begge erstattede af to nye. I år mindede vi kommunen om faren for netop de to yngste i epicenteret af festen, i håbet om at man klog af skade ville afskærme træerne eller træffe andre foranstaltninger. Men ak. 

Man havde det jo på fornemmelsen. Derfor fik træerne i mangel af bedre, et nødtørftigt sirupværn. Et tykt lag klister på stammen, for at gøre det mindre attraktivt at tage fat om den og brække den over.

Om det har hjulpet ved ingen, men begge træer var i dag stadig i live. Og på støttestroppen på det ene træ, var der et spor til opklaring af, hvad der tog livet af det første: et tydeligt aftryk af en sko. Folk kravler altså op på støttestammen, står på stroppen og bruger træet som støtte. Der skal ikke andet til end overbalance, før en tung person tager træet med sig i faldet, og derved knækker det. Mysteriet løst.

Hvorfor VIL kommunen ikke lære af den her adfærd? Når vi nu ved, hvor faren er størst? Dybt frustrerende!

Fotos af forrige års skader og dette års sirupværn.

Opfølgning på urinskadede træer

En opfølgning på urinskadede træer, fra TV 2 Lorry. Her forklarer og illustrerer træplejeren hvordan store mængder af urin påvirker vores bytræer. Skiven er netop ankommet til dokumentation, den tager vi lige i morgen. 

Link til Lorry indslaget her.

PS! Så stærkt at folk tipper Lorry om det her!

Kalder alle øjne

Der er mange gode grunde til at holde øje med vores træer, råbe alarm og følge sagerne tæt. Først og fremmest gælder det selvfølgelig om at redde, hvad reddes kan. Dernæst er det vigtigt at få belyst hvor det går galt og give bud på hvor man kan sætte ind, så det ikke gentager sig.

Hvad kan vi selv gøre?
Af alle byens træer, er dem langs vejene de mest udsatte, men da det er også dem vi ser hver dag, er det oplagt at vi som borgere hjælper til med at passe på dem. Vi kan holde et vågent øje med dem, og anmelde problemer til vores lokale parkforvalter.

Der er flere gode eksempler på, at den slags henvendelser har gjort en øjeblikkelig forskel (dem tager vi en anden gang), men der er også sager, der udstiller større problemer. Sådan et sindssygt frustrererende tilfælde har vi lige nu, med et stakkels udsat vejtræ på Blegdamsvej, lige ved Sankt Hans Torv. Her er man i gang med at istandsætte en hel ejendom, og der er en konstant aflæsning af store og tunge leverancer.

Den 9 marts blev hele den ene side af træet, i første sals højde, flået op. Flere grene blev skrabet slemt, nogle revet helt af, mens en stor gren blev efterlandt dinglende, bristefærdig af nye forårsberedte skud. Jeg anmeldte skaden til parkforvaltningen, med fotos og kontaktinfo på den byggeansvarlige, og en beskæring blev bestilt. Fik jeg at vide.

Hvor hensynsløst har man lov at opføre sig? Der skal virkelig noget til, for at få et træ til at se sådan ud.

Afvredet forårsklar gren. Ak.

Men her 4 uger senere, er der stadig intet sket. Udover at nogen har flået den store, dinglende gren af i en nedadgående bevægelse, og dermed gjort såret større, og sværere at beskære. Man fristes til at starte en indsamling, og få løst opgaven selv, men da træet er kommunens ejendom, må ingen andre røre det.

Der er bred enighed blandt trækyndige om, at en skade skal beskæres så hurtigt som muligt. Her formuleret af en anlægsgartner: “..der bør omgående gribes ind med beskæring, reparation af opbinding og evt. afskærmning.” Kommunens egne folk, mener dog ikke at det er en hastesag, entreprenøren er bestilt, så det bliver gjort. På et tidspunkt. Vi kan genkende tempoet fra det Rockwool påkørte træ ved søerne, hvor det tog tre rykkere og seks uger at få behandlet den voldsomme skade.

Træet på Blegdamsvej skulle have jo have været tilset forlængst. Alene hvis den dinglende gren straks havde været beskåret rent, havde skaden i dag været mindre. Fordi nogen har trukket den af, er der nu et stort og ujævnt sår, med en større overflade, der gør det mere modtageligt for svamp og råd.

Hvad kan gøres bedre?
Hensynsløs omgang med træer, skal have en konsekvens. Det er et oplagt punkt, til den kommende træpolitik. Og så bør kommunen have et akut-team, der tager sig af den slags opståede skader, og lignende sager der kræver en hurtig indsats. Det kan ikke passe, at åbne sår og store afvredede grene skal hænge og dingle i vinden i ugevis, i afventen på en entreprenør. Det er bare ikke godt nok! Derudover skal vejtræer på de mest udsatte positioner, have et trafikværn, som det er praksis i andre europæiske storbyer, og endda på Frederiksberg.

Inspiration til København: Et godt Pariser værn.

Vores udsatte, ubeskyttede træ på Blegdamsvej.

Ser du skadede træer på din vej, så sig endelig til. Hvis vi alle sammen holder øje med vores træer, kan vi gøre en forskel. Kontaktinfo på Københavns parkforvaltere findes her (link), de træer der er dine, må du selv vælge.

Hærværk i Valbyparken

En syg person (eller flere) er gået amok i Valbyparken, og har i nattens mulm og mørke, begået systematisk hærværk mod 45 træer. De er blevet *ringede* ligesom det skete med det gamle kastanjetræ i Skaterparken. 

Barken er livsvigtig for et træ, det er der næring transporteres op i kronen. Uden bark, dør træet. Og træer er livsvigtige for mennesker, det er dem der skaber vores ilt. Uden træer, dør mennesker. Så enkelt er det.

Ak, altså.

Link til Lorry TV indslag: her.

Tilføjelse: En borger har linket til en metode, der måske kan genoprette barkforbindelsen: How To Fix Girdled Trees. Måske er der Valby naboer eller andre i gruppen der har lyst til at følge op på den ide, eller prøve at redde et par træer med den metode? 
 

OPDATERING:

Han bliver ved! Ifølge Politiken er der hærget 20 mere i dag, vi er oppe på 70-80 birketræer. Ubegribeligt!

Pris check

Her er lige en påmindelse om, hvor vigtigt det er at vi holder øje med træerne. For det viser sig at der er enorme huller i det net, der står for at varetage vores bytræer. Budgetterne er små og mandskabet mangelfuldt, der er simpelthen ikke sat nok ressourcer af. 

Vores vejtræer svækkes i København, de bliver påkørte og saltede og rodnettet forstyrres af kabler, fibre og rør. Svækkede træer får svamp, taber grene og fældes dermed fordi de udgør personfare. Flere af de steder, hvor man ender med at fælde, genplanter man ikke, fordi overlevelsesbetingelserne er umulige. Opgaven må altså være, at beskytte de resterende træer med alt, vi har til rådighed. Og skades et træ ved hensynsløs kørsel, skal det have en konsekvens. Kan vi ikke blive enige om det?

Her er hvad der skete, før jul:
Jeg ser et påkørt træ ved søerne, en kæmpe del af det er flået af, og ligger langs cykelstien. Jeg spørger en håndværker på stedet, hvad der er sket. Sammen finder vi frem til at der har stået en lift på vejen, der har udskiftet neonskilte på taget. Et vidne fortæller: en lastvogn med anhænger fra Rockwool, ignorerede afspærringen og maste sig ud på cykelstien for at komme forbi. Det kostede træ. Han steg ud, hev træstamme og grene af taget, og kørte uanfægtet videre. 

Det var den 18 december. Jeg kontakter straks i det nye år Rockwool for at høre om de vil stå til ansvar. De har intet hørt om sagen. Jeg har nu fået fat i fotos af påkørslen, med tidspunkt og nummerplade. Dem sender jeg både til Rockwool, og til parkforvalteren, som jeg ved har mandat til at opkræve (sølle) 50.000 kr for et skadet kommunalt træ.

I sidste uge rykkede jeg for en opdatering. Hvad koster det at smadre et træ? Og har Rockwool formanet deres chauffører at passe bedre på? Svaret var, at et erstatningskrav ville blive mindre end udgiften til at indkræve det nødvendige beløb for beskæring. Derfor har kommunen valgt at lade sagen være (!).

Jeg ville gerne have fortalt en god historie om at nogen stod til ansvar, og at det betød noget at skade et træ. I stedet bliver det et dokument på hvor langt vi har igen. Det påkørte træ ved søerne, overlever i første omgang og når der engang bliver tid, bliver det beskåret. Det er så ikke sket endnu.

Er der nogen, der gider at knibe mig i armen? 

Hærværk

Her er en opdatering af den slags man kvier sig ved: et 125 år gammelt kastanjetræ ved skaterbanen i Fælledparken, er blevet udsat for dødbringende hærværk. Træet har smidt blade og kastanjer på banen, og det var åbenbart for meget for en eller flere skatere, der har hakket barken af i en krans hele vejen rundt, og dermed afskåret træet fra at transportere vand op i kronen. Nu skal det gamle træ fældes.

Banen blev bygget på betingelse af at træet blev stående, men det var der altså nogen, der ikke kunne leve med. ØV!

PS! Efterspillet er vigtigt her. Det er nu borgerne skal markere, at træerne er vigtige for os. Vi skal tale om det her, dele og debattere. 

Link til historien i Politiken (paywall)