Showing posts with label Nørrebros Runddel. Show all posts
Showing posts with label Nørrebros Runddel. Show all posts

12.8.17

Nørrebros Runddel opdatering

Så blev de unge træer der var gået ud, endelig fældede på Nørrebros Runddel. Dem, der under renovering af pladsen skulle have erstattet alle de gamle i en klassisk kvadratisk-praktisk-god øvelse, som tager så mange af byens gamle træer. Selvom de gamle lindetræer efterfølgende blev alt for voldsomt beskårede, så står de endnu, og spreder glæde og liv. 

Tak til de borgere der fik gjort opmærksom på den forestående katastrofe (med to dages varsel!), og tak til alle jer der lavede støj og delte nødråbet. Og ikke mindst en stor tak til træernes borgmester Morten Kabell, for at følge med på vores side, og reagere så prompte på borgernes nødråb. Uden den indgriben havde pladsen været død i dag. 


20.5.17

Træplaner

På mandag skal Teknik- og Miljøudvalget beslutte, om man er villig til at sætte penge af til nye træer. Rigtig mange penge. De træer vi har allermest brug for, er ud til gader og veje, og det er også de dyreste at anlægge.

Træer er en kæmpe investering, og det bliver måske endeligt synligt nu, hvor der skal lægges budgetter. De træer vi har nu, har vores forfædre investeret i for mange år siden, og at misligholde den investering, giver ingen mening. Der skal ikke spares på vedligehold og pleje. Der skal være et fuldt og samlet overblik over alle kommunens træer, på tværs af forvaltningerne, og plejen af træerne i de forskellige forvaltninger, burde alene varetages af fagfolk. 

Den store træplan TMU skal tage stilling til, omhandler kun nyplantninger. Vi mangler stadig akut en træplan for de eksisterende træer: Øgede budgetter, flere hænder, nytænkning og alternative løsninger. 

Her er vores dejlige, reddede træer på Nørrebros Runddel, der blev så grueligt skåret forrige år. De VIL leve. Desværre kan man ikke sige det samme om de nyplantede ved deres side, der ser ud til at være gået ud. Trods det, at de blev udplantede efter alle kunstens regler, og har levet beskyttet mod salt, slag og cykler. Det er ikke let at få et træ til at vokse i byen, lad os nu passe godt på dem, vi har.





Åh abe. <3

29.4.16

Her skal der sættes ind!

København har to kæmpe udfordringer: utilstrækkelig cykelparkering, og manglende beskyttelse af byens træer. På Nørrebros Runddel spurgte vi projektlederen om de havde tænkt cykelparkering ind i den nye plads. Det havde de ikke, men der ville blive opsat bænke. Forhåbentlig ville de så holde cykler væk fra stammen...


På Kultorvet er de nyplantede og yngre gingko træers bark langt mere sårbar. Her har man heller ikke beskyttet træerne, eller sat cykelstativer op. Med katastrofale skader til følge. 


 
I Aarhus har man derimod tænkt sig om, med cykelparkering og træbeskyttelse i ét. 


Fine, runde stativer. De findes, de skal bare monteres. Og det skal være nu. Kom.


15.12.15

En krone til forskel

Vi er så tæt på at have finansieret anden del af redningsmissionen for Krauseparkens ahorntræ.
Mission Ahorn handler jo om mere end et enkelt træ. Det er borgerne der sender en klar besked til politikerne om, at vi ikke mener at der bliver gjort nok for byens træer. Vi er nu der, hvor vi selv må handle.

Der er dem, der finder det pebret at betale 14000 kroner for et træ. Det er også mange penge, men ikke i samme grad, når vi løfter opgaven sammen. Og det er ikke meget, sammenlignet med kommunens anlægsomkostninger på 75.000 kr, for et nyt gadetræ. De nyplantede træer kæmper en ulige kamp i vores gader, og de fleste dør unge. 

Vi skal værne om de store træer vi har tilbage i byen. Vi har brug for den kronefylde et voksent træ kan bidrage med. Og naturen har brug for dets biodiversitet. Ting man ikke kan købe, men bare vente- og håbe på.

Planen:
Bestille (og afregne) stabilgrus.
Bestille (og afregne) anlægsgartner til stabilisering af rampe.
Sørge for at stabilgrus og anlægsgartner kommer samtidig.
Koordinere med flyttemand (er betalt).
Sikre at der ikke holder biler parkerede i den ende (afgørende!).

Alle står klar, vi mangler kun de sidste 1900 kr. Og at sikre, at parkerede biler ikke sænker hele projektet. Vi skal bare have reddet det træ.

Fotos: vores træ, og et af de fine nyplantede på Nørrebros Runddel. En krone til forskel.


15.11.15

Runddel finale

Så er der plantet nye træer på Nørrebros Runddel. I forbindelse med anlæg af ny plads, var det oprindeligt meningen at alle de 100 år gamle lindetræer skulle have været fældede, men det fik vi heldigvis forhindret. I stedet nøjedes de med at fælde et enkelt, og nu er pladsen så tre unge tulipantræer rigere.

En af fordelene ved at følge en sag hele vejen er, at vi får indblik i processen, og mulighed for at sætte fingeren på, præcis hvor det går så galt for vores bytræer. Anlægsprocessen er den største synder. Ofte graves der for tæt på rødderne (det kan og skal gøres nænsomt!), rodzonen overlæsses med tunge ting og barken får voldsomme skader.

I forløbet på Runddelen har vi flere gange skrevet til projektlederen, for at gøre opmærksom på at vores reddede træer fik en hård medfart. Der var konstant ting smidt op ad stammerne, med skader til følge, og rodzonen var belastet af henkastede sten og redskaber. Sidste triste barkskade opdagede vi som P1 Natursyn’s lyttere fik at høre, sidst i optagelsen, der således endte i det mørkerøde felt.

Første henvendelse, 24 juli 2015. 


Igen 18 september.


Her havde stenene lavet barkskader.


 En borger sendte os dette foto via Twitter, 10 oktober 2015. Vi skrev til kommunen igen.

Vi har opnået meget, ved at involvere os. Projektlederen har lært en masse om hvilke hensyn der skal tages til træer, næste gang. Og de kigger lige nu på om det er muligt at udvide plantehullerne for de gamle træer yderligere. Vi har forhørt os om der evt. kan opsættes runde bænke om træerne, for at hindre påkørsler, men det er ikke muligt, da det er en brandvej. Måske kan vi få etableret en anden form for afskærmning.


Sådan så det ud i fredags, der er konstant aflæsning af varer og tung trafik ved de gamle træer. Bildøre på lastvogne, der er centimeter fra at skrabe barken... Vi må og skal have værn op om de træer!

Parkforvalteren for området Henriette Lunn Vonsbæk, inviterede os til nyplantningen af de unge tulipantræer, der foregik efter alle kunstens regler. Det er så glædeligt at se, at kommunen virkelig sætter alle sejl til nu. Der er afsat god plads og kvalitetsjord til de unge træer, og de bliver godt afskærmede fra tryk og færdsel, med brede jernriste. Kronen på værket bliver jerngitre rundt om stammerne. 





 Puslet på plads.


De gamle træer er blevet kraftigt tilbageskårede, så de kan komme igen med fornyet kraft næste år.


Det ser meget voldsomt ud, men parkforvalteren forklarede at selvom man i dag ikke bruger så voldsom en tilbageskæring, har man i dette tilfælde været nødt til at følge fortidens synder, og skære træet til samme sted som dengang. Det glædelige er, at træerne ved beskæringen har vist sig stærke og sunde, uden råd. De vil så gerne leve, de træer, og nu har de fået chancen. Mere beder vi ikke om.

OPDATERET NOTE 2019: Vi fik dengang at vide at det var en nødvendig og korrekt tilbageskæring, men det viser sig at være langt fra tilfældet. Man må maksimalt reducere en fuld krone med 1/3 og det skal gøres af en professionel træplejer. Ingen andre lande eller byer bruger den her praksis, det er ikke kun dårligt for træet, der bliver mere sårbart for råd og svamp, med alle de åbne sår, men det efterfølgende resultat er at træet skyder vanris, i ren desperation. Fugle og dyreliv har ikke noget sted at bo eller finde næring, og kronedækket der gør alt det gode for os, mangler. En helt igennem pinlig omgang, det makværk burde slet ikke kunne finde sted på kommunal kommando!

Flere indlæg om Nørrebros Runddel, med de nyeste først:


Read this post in English, on Save the Urban Trees: Runddel accomplished.

23.6.15

Endelig afklaring på Nørrebro Runddels træer, af Morten Kabell

Efter at vi fik reddet tre ud af seks af de store lindetræer på Nørrebros Runddel, opstod der tvivl om hvorvidt det var nødvendigt at fælde de sidste tre. Træeksperter sagde nej. Morten Kabell har vendt det med sin forvaltning en ekstra gang, og skriver:

*****

Jeg har lovet en tilbagemelding - og her kommer den:

Der er ikke helt enighed om træernes tilstand. Men der er enighed om, at de to træer, der var tvivl om, ikke er risikotræer i dag. Og derfor er der ikke en _akut_ grund til, at de fældes. Og derfor får de også lov til at blive stående.

Træernes tilstand medfører, at der er risiko for at, træerne taber grene og/eller med tiden i yderste konsekvens kan vælte. Træer i den tilstand, er såkaldte potentielle risikotræer, det vil sige, at træet vil udvikle sig til at blive et risikotræ. Hvor lang tid, der kan gå, før end træerne når en tilstand, hvor de bliver risikotræer, er det vanskeligt præcist at udtale sig om.

Der fældes dermed kun ét træ - det ud for Nørrebrogade 140. Det er et risikotræ i dag, og her er det svært som tidligere nævnt at argumentere for, at det bliver stående, taget i betragtning den situation, der tidligere har været med et træ i Fælledparken, der var skyld i en alvorlig ulykke.

Når vi så lader de 2 potentielle risikotræer blive stående, så vil vi altså ikke kunne plante 6 nye træer. Det er muligt at plante 2-3 nye træer, og det vil ske. Det vil betyde en reduktion i muligheden for den pladsdannelse, som der ellers var lagt op til.

Ved en eventuelt senere fældning, kan pladsen omkring de nuværende træer omlægges, og der vil kunne plantes nye. Så at undlade at fælde træer nu, betyder altså ikke på lang sigt, at der kommer færre træer - udskiftningen tager blot længere tid, og træerne får lov til at se forskellige ud.

For alle tilbageværende træer vil det være nødvendigt med en beskæring (kronereduktion) indenfor ca. 1 år. Sådan en foretages hvert syvende-ottende år, og det er ved at være tid, enten denne eller næste december. Men det har hørt med til at træernes udvikling indtil nu, så der er ikke noget nyt i det.

Så status er altså, at yderligere to træer får lov at blive stående - og så ser jeg og forvaltningen på en mere generel politik for at bevare eller fælde træer; det er vist nødvendigt.

******

Intet mindre end fantastisk! 

Vi er gået fra at miste 6 kæmpestore gadetræer, til 1. Tusind tak til Biolog Mogens Hansen, Skovbiolog Thor Jarsen og Arboristen fra Byens Træpleje, for at bidrage med jeres ekspertise. Og tusind tak til Morten Kabell, for at kæmpe så bravt for vores gamle, smukke træer. Hurra! 


19.6.15

Modstridende nyt om lindetræerne på Nørrebros Runddel

Fra flere uafhængige kilder, løber rapporterne nu ind, om træernes sundhedstilstand på Nørrebros Runddel. Kommunen vil fælde tre af de gamle lindetræer fordi et af dem er et “risiko træ” (man er bange for at det taber grene i hovedet på folk), og de to andre er “på vej i samme retning”. Både biologer og trækyndige har inspiceret træerne, og siger at *ingen* af dem er syge, eller en risiko. Der er hverken kronedød eller svampetegn. Det eneste de træer kunne trænge til, er en beskæring.








Kommunens grunde til at fælde.
Biolog Mogens Hansen: 
Jeg kunne ikke se nogen sygdomstegn på træerne. De så alle særdeles livskraftige ud. To af dem havde skader på stammen formentlig pga. af påkørsel, men der var ingen svaghedstegn at spore på de to træer som følge heraf.

Det var tydeligt at se, at træernes kroner ikke havde en harmonisk form, men en kraftig beskæring af træerne vil rette fint op på de gamle beskæringsskader. Netop en kraftig beskæring vil gøre træerne mere livskraftige og i bedre stand til at modstå sygdomme. Det er velkendt.

Plantehullerne kan forøges for de eksisterende træer blot ved at fjerne nogle flere brosten omkring dem. Derefter kan man give den frigjorte jord den nødvendige behandling til gunst for træerne.



Et plantehul, der kan udbedres.

*****

Skovbiologen.
Vi har tidligere hørt fra en skovbiolog fra Verdensnaturfonden, der tilbageviser at gamle beskæringsskader overhovedet er en ulempe, de er ligefrem fremhævet som en fordel for fugle og insekter.



******

Træplejeeksperten, arborist i Byens Træpleje.
En træpleje ekspert siger, at træerne helt klart har været udsat for en voldsom beskæring engang, men at lindetræer er utroligt hårdføre. Uden døde sektioner i kronen eller svampelegemer på stammen, er der ingen grund til bekymring. Anbefalingen er en kronereduktion, hvor man max fjerner 1/3 af krone volumen, og så vender tilbage hvert 3 år. Så er træet sikkert og det overlever. Det bedste kompromis for træ og mennesker.

******

De her oplysninger kan vi ikke sidde overhørig. Vi fremsender nu evalueringerne til kommunen. Med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen, vil vi i samme forbindelse bede om aktindsigt i en sundhedsattest for træerne, og vide hvem der er blevet hørt i beslutningen om at fælde dem.

Vi er selvsagt dybt taknemmelige for at det lykkedes os at bevare de tre gamle træer, men vi har ikke råd til at miste tre andre store og raske vejtræer på Nørrebro. Vi ser os nødsaget til at gå videre med den her sag, fordi der tegner sig et mønster (se også sagen i Møllegade), som vi bliver nødt til at bryde nu.


Mere om Nørrebros Runddel, med de nyeste indlæg først:

15.6.15

Endelig status, fra Morten Kabell

Så er der svar fra Morten Kabell, og endelig status på Runddelens fældningstruede træer.

Kære alle. 

Jeg har haft min forvaltning til møde i dag for at redde træerne. Der er godt nyt og knap så godt nyt. Ét træ er et såkaldt risikotræ, som har det så dårligt, at det kan risikere at knække grene af i hovedet på forbipasserende. To andre er godt på vej i samme retning. Det er træls. Efter det alvorlige uheld i Fælledparken for et par år siden er det svært at argumentere for ikke at reagere i en sådan situation.
Men de sidste tre træer kan vi derimod bevare, og det sker. Samtidig vil vi plante seks nye træer, der alle vil have en starthøjde på fem til syv meter. Det vil i alt give flere træer og mere grønt. Og når træerne ikke er små, vil der gå kortere tid, inden de får en størrelse, der passer til Runddelen.

Så må I til gengæld ikke blive chokeret til vinter eller næste vinter, når lindetræerne beskæres, som de altid bliver hvert syvende eller ottende år. Det hører med til deres almindelige pleje.

Og så skal nye træer være så hjemmehørende som muligt. Tulipantræer er ikke nødvendigvis ringe, for klimaforandringerne gør, at de nu er velegnede som vejtræer. Jeg har bedt forvaltningen undersøge, om bierne går i dem, eller om vi har samme problem med tulipantræer som med plataner - for det vil jeg ikke.

*********** (slut på citat)

En stor tak til den, der nåede at advare os om de forestående fældninger. Det er jo formålet med gruppen, og det virker, hurra for det. 3 reddede træer er bedre end ingen, trods alt. Vi afventer svar på, præcis hvilke der får lov at blive stående.

Også en stor tak til Morten Kabell, der har taget situationen og borgernes reelle bekymring alvorligt. 

Næste kamp er for de 14 store træer på hjørnet af Møllegade og Guldbergsgade, hvor kommunen vil lave en smutvej til cyklister. Her starter vi snart en underskriftindsamling, Nørrebro har nemlig ikke råd til at miste flere træer nu.





 
Links til tidligere indlæg om Runddelens truede træer:
Opdatering på Nørrebro Runddels fældningstruede træer, 14 juni 2015

OPDATERING:

Vores træer er kommet i Jyllands Posten, hurra. Træerne har sådan brug for opmærksomheden!
Link til artikel: her.

http://jyllands-posten.dk/indland/kbh/ECE7795203/Tre-f%C3%A6ldningstruede-tr%C3%A6er-reddet-i-sk%C3%A6bnetimen/


14.6.15

Opdatering på Nørrebro Runddels fældningstruede træer!

Det står klart, at borgerne ønsker at bevare de store, gamle lindetræer på Runddelen. Støtten til træerne vælter ind fra alle kanter. Thor Jarsen, skovbiolog fra Verdensnaturfonden, har skrevet til Morten Kabell (og cc’et gruppen), argumenteret for at bevare de gamle træer, og endda fremhævet de gamle beskæringsskader som en fordel. 

Morten Kabell, vores Teknik og Miljøborgmester, var forundret over nyheden om fældningerne, og skrev i en kort besked at hvis træerne havde det fint, var der ingen grund til at fælde dem. Han ville bede sin forvaltning om af- og forklaring.

Da vi ved at kommunen fælder i nattetimerne, og vi nu går ind i fældningsugen, har det været på tale at være tilstede på pladsen i nat, for at sikre at der ikke bliver fældet før borgmesteren har fået overblik. Nu har han bedt mig at hilse alle bekymrede borgere og forsikre dem om at der ikke bliver fældet i nat. “I morgen mandag, er den ansvarlige chef kaldt til møde, dels for at afklare situationen og dels for at begrænse fældningerne til et minimum, helst 0.”

Vi krydser fingre for et rundt nul. De store gamle træer er selve Runddelens sjæl, og indtil vi er sikre på at de er reddede, beholder de deres øjenbind på.

12.6.15

Alarm på Nørrebro's Runddel!

Nej, nej, nej! I næste uge vil kommunen fælde alle de store lindetræer på Nørrebros Runddel. Det sker i forbindelse med den nye Nørrebrogade. Grunden opgives til at være "dårlige vækstbetingelser" med for små plantehuller, og "gamle beskæringsskader". Derfor vil man fælde dem, og sætte nogle tulipantræer i større plantehuller. Væk med de gamle og forfra.

Her er street view fotos af de træer, det drejer sig om. Med store, grønne kroner. Desværre har vi så dårlige erfaringer med Københavns Kommune, at vi ikke længere kan stole på deres angivede grunde, til at fælde vores træer. Det er helt galt, det her.

Foto lånt fra facebook opslag (tak for alarmen!)











OPDATERING:

Vores Teknik og Miljøborgmester Morten Kabell skriver:

Hej Sandra og andre
Jeg er forundret. Jeg har bedt forvaltningen om en hurtig af- og forklaring, for hvis træerne har det fint, så er der ikke nogen grund til at fælde dem.

***** (gengivet med tilladelse)*****

Vi krydser fingre!