Denne gang satte vores Dronning altså en virkelig tyk streg under vigtigheden af vores natur. Og også den nære. Selv træerne blev nævnt. Royal støtte, det bliver hverken finere eller mere påskønnet. ♥
Rigtig godt nytår!
Og bum: tage over hele verden omdannet til sportsarealer, til især børn og unge.
Så enkelt kan det løses, man bruger uudnyttet plads og grå arealer. Der er ingen undskyldning for at smadre en fredet park, og for at frarøve en i forvejen grå bydel grønt areal.
De har timet det dygtigt, vores politikere. Kortsluttet en demokratisk proces og presset ødelæggelsen af Nørrebroparken igennem på sidste møde før ferien. Samtidig med de små donationer til lokaludvalgene, så er skuffen nemlig lukket på dem.
De fatter endnu ikke, at det her var dråben.
Hvem siger det? Det gør alle vores politikere i kor. Og til de voksne siger de, at fredninger ikke længere gælder. Efter at de sidste år fik haste- og masseophævet fredninger for profit, har de mistet al respekt for det urørlige. Fredet betyder ingenting, det er noget man i flæng ophæver og giver sig selv og andre dispensation fra.
Vi ser en Teknik og Miljøforvaltning i frit fald. Anført af en borgmester (Enhedslisten), der handler som om hun hellere ville have været borgmester for Kultur og Fritid. Tre år uden en person ved roret, der varetager bynaturens interesser, har sat sine sorte spor og allerede forvoldt uoprettelig skade. Vi har set kommunen anbefale at man fælder beskyttede træer, for at spare bygherre omkostningerne ved at beskytte dem (Carlsberg og pensionskasserne igen). I Brønshøj har vi set kommunen købe en hel have af 100 år gamle træer plantet i en arkitektonisk forlængelse af et vartegn, med det ene formål at fælde den for nybyggeri. Som manden med saven sagde: “Jeg har aldrig skulle fælde så mange gamle og raske træer på én gang”. Lad det synke ind. På kommunens grund.
Det har faktisk aldrig stået værre til. Og det gør det også klart, at den her kamp skal kæmpes på en helt anden måde end hidtil. Så de sidste 11 måneder op til næste valg, bliver noget andet. Og forhåbentlig meget mere effektivt.
Rigtig god jul til alle der elsker og passer på træerne. ♥
Et kys til farvel.
"Vi dropper hele 2 etape af projektet. Vi trækker stikket." Sagde de. Og vi havde en sjældent dejlig bekymringsfri weekend.
Men i dag på mødet i TMU bestemte de alligevel noget andet. Nordpolen
består, men hele vejudvidelses projektet skal stadig gennemføres, bare i
en ny udgave hvor det stopper lige før, ved Fensmarksgade.
Tilbage til tegnebordet med vejudvidelsesprojektet. For staten giver en
del, og den vil man ikke gå glip af. Så hellere mere asfalt og færre
træer. Alligevel.
Opdatering med dagens svigt i lokalavisen, og ruten med det nye planlagte stop ved den røde streg.
Nyheden i medierne: Grønne kvadratmeter i De Gamles By vinder over trafikprojekt
Fejl koster grønne kvadratmeter i De Gamles By, Ugeavisen 25 nov 20
Nordpolen i fare igen, 25 nov 20
Nattefældninger i De Gamles By, 9 dec 2013
Biler over træer, 11 dec 2013
Reddet! 25 april 2019
Tusind tak til alle, der orker at støje endnu. Se hvor det hjælper!
Nordpolens og Nørrebros oldefar.
Links:
Nyheden i medierne: Grønne kvadratmeter i De Gamles By vinder over trafikprojekt
Fejl koster grønne kvadratmeter i De Gamles By, Ugeavisen 25 nov 20
Nordpolen i fare igen, 25 nov 20
Nattefældninger i De Gamles By, 9 dec 2013
Biler over træer, 11 dec 2013
Reddet! 25 april 2019
Men med Helhedsplanen blev vi lovet at det sidste skulle bevares, og en støjskærm etableres ud til den voldsomme trafik. Man forsømte bare at fortælle, at en del af Nordpolen allerede var foræret væk til vejvæsenet. Man havde foretaget et mageskifte. En aftale der ikke var tinglyst eller bare nævnt i materialet, men som åbenbart alligevel gælder.
Mageskiftet fra 2013.
Nu skal vores politikere så på mandag tage stilling til et forslag om, at udvide vejen endnu et stykke ind i Nordpolen. Et projekt der i sin helhed står til at koste os 52 vejtræer, og som vil betyde gravearbejde i rodzonen på nogle af Nordpolens ældste træer. De har i projektet også nævnt en alternativ løsning, med at lægge fortorvet *ind i* Nordpolen. En tilsvarende ødelæggelse af den oase, vi har kæmpet for at bevare. Og fået lovning på.
Er det sådan en by, vi vil bo i? Hvor asfalt er vigtigere end natur? Og hvor aftaler med borgerne ikke er det papir værd, de er skrevet på? Skriv til din politiker eller dit parti, dem der forvalter din stemme, de skal vide at vi holder øje med dem og at vi prioriterer vores bynatur!
Links:
Nattefældninger i De Gamles By, 9 dec 2013
Biler over træer, 11 dec 2013
Projektforslag på dagsordenen i TMU 30 nov. 20 (linket flyttes til referat senere)
Reddet! 25 april 2019
Fejl koster grønne kvadratmeter i De Gamles By, Ugeavisen 25 nov 20
Lige hvad man gik og drømte om: DR's Detektor tjekker kommunalt
trætrylleri. I en CO2 byttehandel der ikke helt går op, planter kommunen
stiklinger ud til en afsides vej.
Kun i København kalder man stiklinger til 255 kr for træer. Og 262 af dem for en byskov.
Og så udsættes Detektor også for den gamle leg, hvor ingen har ansvaret. Husk lige det her, næste gang der skal sættes kryds:
 | |||
De vil fylde sådan her.
***************************************************
Kultur og fritidsudvalget har stillet forslaget og Teknik og
miljøudvalget har godkendt placeringen. At der skal anlægges endnu et
par indhegnede kunstgræsbaner i Nørrebroparken. De første har ellers
vist, at hvis man graver så tæt på de gamle træer, så tager de skade.
Det vedhæftede foto er fra den ene side af den eksisternde
kunstgræsbane, hvor forvaltningen skar kronerne helt ned af frygt for at
de døde dele ville knække af og i håbet om at de ville skyde igen. Det
er ikke sket.
Den ene side som den ser ud i dag.
Banerne skal gøres mindre, reduceres til én, eller der skal findes en anden placering. Ellers dør træerne.
En alternativ placering på befæstet areal er allerede udpeget af borgerne, og der er en kunstgræsplæne på vej i Hans Tavsens Park, så ingen siger at der ikke skal spilles bold. Vi skal bare løse det på en måde så byens gamle træer overlever.
Kronedækket som kommunen fældede i sidste uge, Vandtårnets dejlige træer.
Med tre års mellemrum kan borgerne tigge og bede kommunen om, ikke at hugge deres træer ned. De skal bare bevise, at de lever op til strenge krav, for at vinde den i øvrigt ubeskyttede titel af "ikonisk". Denne gang blev det så til fire enkeltstående og otte grupper af træer. I hele København.
Listen over Københavns truede træer 2020 -21
Sundparkens haveanlæg Karolinelunden og Lergravsvej, plejecenter og parkeringspladser
Dantes Plads, parkeringskælder
Hans Tavsens Park, ca. 58 træer fældes for klimasikring
Emdrup Søgårds Have, byggeri (muligvis reddet, afventer endelig bekræftelse)
Lærkesletten på Amager Fælled, boligbyggeri
Gennemførte fældninger af raske træer i 2020-21, af kommunen eller med politisk godkendelse:
Lygten Nørrebro, 23 voksne vejtræer fældet for vejudvidelse
Brønshøj Vandtårn, grunden med 100 år gamle træer bebygges
Halmtorvet, klimasikring
Carlsberg, dispensation PFA/Pensam/Topdanmark til at fælde beskyttede træer af sparehensyn
Hans Tavsens Park, omkring 58 store træer fældes for klimasikring.
På forhånd undskyld for vandtårns træspam, men nu udvikler det sig i alle retninger.
Vi har fundet arkitektens originale tegninger af vandtårnet, der gør det tydeligt at træerne ikke er tilfældigt plantet, men sat i en Fibonacci spiral der går igen flere steder inde i tårnet. Man overså simpelthen betydningen af træerne, da man lod fredningen gælde vandtårnet alene.
Slots- og Kulturstyrelsen blev orienteret og kort efter spottet på grunden i sidste uge, og de har efter sigende i dag drøftet en evt. udvidelse af fredningen til også at gælde træerne. Men selv hvis svaret er positivt, kan det risikere det være for sent hvis vi får det i morgen, for der er lige nu lagt køreplader ud og lagt an til fældning. Det sker efter alt at dømme i morgen tidlig.
1. Er der nogen der har kontakt til Slots og Kulturstyrelsen, der kan hjælpe med at finde svar?
2. Kørepladerne er lagt under de store kroner netop hvor de skaber risikotræer, ingen lytter!
3. Borgerne kalder på hjælp til at beskytte træerne:
"Nu haster det - vi har akut brug for hjælp! - mød op i morgen kl 7 og hjælp os med at stoppe maskinerne og ødelæggelserne! Skriv til VandtaarnetsTraeer@gmail.com for koordinering."
Flere links til info om sagen:
Arkitektens tegninger af vandtårnet.
Børn og risikotræer i Brønshøj
Underskriftindsamling: Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn
I sidste uge fældede kommunen en kæmpe bøg på en legeplads i De Gamles By, kvalt i dårligt design. Nødråbene fra borgere og trækyndige der lød i to år, druknede i forvaltningssuppen. Ingen tog nogensinde ansvar.
Link til mere om sagen i Brønshøj:
Underskriftindsamling: Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn
Dokument: Kommentar fra en ekspert i risikotræer
Dokument: Faktaark Spejderhusbyggeri på Vandtårnsgrunden
Afsender: Iben M. Thomsen, Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, KU
Man kan ikke bygge så tæt på træer uden at ødelægge deres rodzoner. Dette er også, fordi der skal være plads til at køre rundt på byggegrunden, så det er ikke kun der, hvor bygning og anlæg ligger, at træerne skades. Det træ, som står i gården på spejderhytten (blå prik), har ikke en chance. Det er bedre at erkende det, fjerne træet og evt. sætte et nyt. Det gør også byggeproces nemmere og billigere.
Anlæg af P-plads, containerplads og især tilkørselsvej langs træer vil ødelægge rødderne på de to nærmeste træer, nemlig træet mellem vandtårn og vej samt træet tættest på den nye vej (røde prikker). Det er bedre at fælde træet tæt på vandtårn, da det alligevel bliver ødelagt af stisystem og havde tynd krone i 2019 (Google streetview). Men allerbedst ville det være at lave indkørsel fra Thurebyholmvej.
For cirkelrummet er der to problemer: 1) Hvordan skal stolper sættes ned i træernes rodzoner, uden at der køres med maskiner? Selv hvis der ikke graves og støbes, men kun bores huller til stolper, vil der stadig være stor risiko for jordkomprimering. Og hvordan vil man undgå at ramme de store holderødder? 2) Hvordan skal stierne og amfi område anlægges? Så snart man graver i rodzonen, ødelægges træernes finrødder, som ligger i de øverste 50 cm af jorden. Terrænændringer er stærkt skadelige for eksisterende træer, især hvis de er mere end 70 år gamle. Jeg bemærker, at der i ansøgning om byggetilladelse og partshøring ikke er nævnt ordet rodzone eller beskytte nogen steder. Dette er ganske symptomatisk for byggeplaner lavet af folk, der ikke ved noget om træer.
Endnu en have bebygges! Denne gang i Brønshøj, i parken ved vandtårnet. Her har arkitekten for snart 100 år siden ladet mange forskellige træsorter plante i en særlig spiralform, i samspil med det fredede tårn. En glæde for både mennesker og dyr. Men for Københavns Kommune er det bare endnu en ledig byggegrund. Her skal der meget snart gennemtvinges et 600 m2 to etagers spejdercenter, en indre gård, læringscirkler, offentlige toiletter, seks parkeringspladser og vejareal. Der er altså ikke bare tale om en lille træhytte, men et massivt byggeri i oxideret stål.
Mindst syv af grundens gamle og fantastiske træer står til fældning, men der er åbenlyst ikke taget højde for drypzoner og hensyn til træerne under anlæg. Med det planlagte byggeri, bliver parken effektivt barberet. Det er en på alle måder grim sag, kommunen har begået grove brud på forvaltningsskikken, der alle er belyst i et overskueligt faktaark. Det er kun forventeligt at borgerne vil få medhold i deres klage, men da den ikke har opsættende virkning vil træerne være fældet før de får ret. Projektet bør derfor bremses helt, indtil klagen er behandlet.
Alle under spejderne et sted at være. Og der er mange muligheder der ligger lige for, som ikke inkluderer rydning af en sjælden oase. Kommunen har afsat knap 10 millioner kr til formålet. For dem kan man f.eks. købe det store nærliggende hus, der har stået tomt i over et år, og der er endnu flere gode alternativer til genhusning af spejderne. Men politikerne vil ikke lytte. Hverken til borgerne eller deres egne embedsmænd, der helt fra start har talt imod placeringen.
Borgernes faktaark er publiceret her (link), og det er hårrejsende læsning. De beder nu alle byens borgere om hjælp til at redde de gamle træer. Det er lige op over, men så længe træerne står, er der håb. Og det er IKKE en invitation til at få dem fældet i en fart, København. Nu stopper I!
Link:
Dokument: Faktaark Spejderhusbyggeri på Vandtårnsgrunden
OPDATERET:
Så er der oprettet en underskriftindsamling for at redde træerne: skriv under her!
Afsender: Udarbejdet af naboer i Brønshøj Parcelforening, august 2020
Faktaark
Omfattende og forkert dimensioneret byggeri på grunden med Brønshøj Vandtårn
Dimensioneringen af det planlagte byggeri passer ikke til placeringen. To samtidige projekter karambolerer
Udgangspunktet for at anvende vandtårnsgrunden var kommunens og den lokale Bellahøj- spejdergruppes ønske om at finde en ny placering efter at deres oprindelige hytte på 210 kvm. blev nedlagt grundet opførelsen af nye boliger ved Degnemosen. Projektet har udviklet sig, så der i stedet for en tilsvarende hytte, der kunne indpasses mellem de eksisterende træer på vandtårnsgrunden, nu etableres et næsten 600 kvm. spejdercenter samt øvrige anlægsarbejder relateret hertil. Da kommunen samtidig har etableret kulturhus i vandtårnet, betyder det, at den samlede befæstning af et mindre grønt område (svarende til 4-5 parcelhusgrunde) indebærer både opførelse af spejdercenteret, en indre gård, læringscirkler, offentlige toiletter, seks parkeringspladser og anlæggelse af en vej – samt naturligvis selve vandtårnet. Indledningsvis sagde spejderne nej tak til denne placering, som man ikke fandt passende. Kommunens økonomiforvaltning fandt desuden, at løsningen var dyr og imod kommunens øvrige politikker.
Mangel på grønt hensyn
Der fældes i forbindelse med opførelsen af centeret syv gamle træer af forskellige art, der er
næsten 100 år gamle og 25 m høje. Dette er imod kommunens formulerede Træpolitik 2018-2025,
hvor det første princip lyder: ”PRINCIP #1 Eksisterende træer i København skal som hovedregel
bevares”. Tillige er formuleret et princip om, at der skal der sikres et varieret træartsudvalg i
København.
I regeringens Klimapartnerskab for Bygge- og anlægssektoren, som Københavns Kommune er underlagt, anbefales det at undgå at bygge nyt, idet nedrivning og nybyggeri er 50 gange mere klimabelastende end at benytte eksisterende bygninger. Det strider tillige imod kommunens Strategi for Bynatur at bebygge et af åndehullerne i København.
Der står en tom spejderhytte i Brønshøj
Der står, mellem Brønshøj Torv og mosen, et tomt, tidligere FDF/FPF-spejderhus med 412 kvm.
boligareal og 112 kvm. kælder samt udhus på en grund på 902 kvm. – således tættere på Utterslev
Mose og naturområderne. Huset har stået tomt i over et år (420 dages liggetid primo august 2020).
En miljø- og klimavenlig tilgang ville være genbrug af eksisterende bygninger som denne, jf. punktet
ovenfor.
Markant forringet trafiksikkerhed
Spejdercenteret placeres som et vinkelhus med 7 meter høje, ikkegennemsigtige vægge direkte ud
til skel. Dermed forringes oversigtsforholdene betydeligt i det i forvejen farlige Y-vejkryds
Thurebyholmvej/Engelholmvej. Krydset er i dag risikabelt for især børn, selvom der er fuldt udsyn
hen over vandtårnsgrundens ubefæstede græs, og denne risiko må vurderes at stige betydeligt, når
udsynet blokeres helt ud til skel. Se plantegning med gul markering, sidste side.
To projekter på samme matrikel karambolerer
Det fredede vandtårn på samme matrikel er af kommunen udnævnt til kulturhus, og kunne bruges
til flere kulturelle formål hvor vandtårnsgrunden blev inddraget, såfremt der ikke også blev anlagt
et stort øvrigt byggeri. Noget kan tyde på, at to større projekter på én mindre matrikel ikke er
tænkt sammen.
Kommunen har udøvet dårlig forvaltningsskik
Lokalplanspligten ikke opfyldt
Ift. planlovens §13 er der lokalplanspligt ved væsentlige og indgribende ændringer i et miljø – i
denne sammenhæng, at en overvejende grøn matrikel bliver tæt på 50 procent befæstet.
Spejdercenteret har sammen med kommunes planer om tilhørende indre gård, læringscirkler,
offentlige toiletter, parkeringspladser, vejanlæg og etablering af kulturhus så gennemgribende
indvirkning på et grønt område og matriklens omgivelser, at kommunen har pligt til at inddrage de
omkringboende naboer i udarbejdelsen af en lokalplan for området. Kommunen har undladt at
opfylde denne forpligtelse.
Tallene tilpasses løbende
Kommunen har omgået lokalplanspligten ved at opdele befæstningen på vandtårns-matriklen i
flere mindre dele, som en ’omvendt salami-metode’ i stedet for at se på den samlede ændring af
området. Aflukkelige overdækkede terrasser i relation til spejdercenteret er ikke talt med i
etagearealet, og vandtårnsarealet blev først kun medregnet som grundareal og ikke etageareal.
Kommunen videregav i den forbindelse forkerte oplysninger til klageinstanser.
Omgåelse af ny kommuneplan
Kommunen valgte at trække tilladelserne tilbage og tildele ny byggetilladelse samme dag med den
konsekvens, at naboernes klageproces skulle starte forfra. Pga. denne ’finte’, er klagerne efter
mere end 18 mdr. fortsat ikke behandlet. Dette er ifølge Folketingets Ombudsmand brud på god
forvaltningsskik. Samtidig har kommunen benyttet ovennævnte finte til at forlænge
byggetilladelsen, der ellers i februar 2020 skulle have været genbehandlet efter reglerne i et nyt
bygningsreglement og de nye bestemmelser i Kommuneplan 2019. Byggeriet strider nemlig mod
den nye kommuneplan.
Byggeriet af spejdercenteret strider imod en gældende gensidig aftale, der i 1913 blev indgået mellem kommunen og ejerne af nabogrundene om anvendelsen af vandtårnsgrunden og etableringen af parkanlægget med offentlig adgang.
Brug af borgernes skattekroner
Kommunen bruger – udover køb og vedligehold af vandtårnet – knap 10 mio. kr. på
spejderbyggeriet. Det svarer til ca. 40.000 kr. pr. spejder. Prisen svarer desuden cirka til den pris,
det tomme spejderhus tæt på mosen koster, nemlig pt. 10,99 mio. kr., men formentlig lavere
grundet de pt. 420 dages liggetid.
Lokaludvalgets rolle
Der er sammenfaldende kasketter mellem repræsentanter i Brønshøj Lokaludvalg og
spejdergruppen, der har søgt om tilladelse samt penge til byggeriet. Desuden er der
sammenfaldende interesser imellem lokaludvalget og Brønshøj-Husum Lokalavis, der gennem en
årrække har promoveret byggeriet og spejdergruppen.
• Man er gået videre, trods en række forbehold
I en mail den 23. september 2015 skrev en embedsmand fra Overborgmesterens kontor til Kultur-
og Fritidsforvaltningen følgende: ”Jeg ved godt at du allernådigst bad mig om ikke at grave mere i
det med placeringen af spejderhytten, men vi savner de gode argumenter for placeringen herinde
på Rådhuset udover at der er brugt meget tid på det, der er politisk opbakning til denne løsning og
andre alternative placeringer ikke er mulig. Vi finder at det er en dårlig løsning af flere årsager: 1.
Det er dyrt for KK ifm. vedligeholdelsen af vandtårnet. 2. Man fjerner et grønt område fra byen og
giver det til nogle spejdere hvilket clasher med vores fokus på offentlig adgang til grønne arealer. 3.
Der er super meget fokus på borgerinddragelse i KK lige nu, og dette vil være en dårlig sag, da der er
stor modstand mod projektet – hvor mange bliver egentlig glade for løsningen kontra dem, der er
kede af den? 4. Hvorfor lægger man ikke spejdergruppen sammen med andre spejdergrupper i
nærområdet? Har læst noget med nogle afstandsproblematikker ifm. hermed, men drejede det sig
ikke kun om 2,5 km eller sådan noget? Jeg bliver nødt til at kunne give nogle bedre begrundelser i
min OB orientering for ikke at overvejelserne herover kommer til at skygge for det man vinder ved
at søsætte projektet.”
• Plantegning (se næste side)
Det samlede byggeri bliver nu anslået 3-4 gange så stort som spejdernes oprindelige hytte i
Bellahøj. Kommunens opdaterede matrikelkort viser, hvor stor en del af vandtårnsgrunden,
spejderhuset kommer til at råde over. Herunder er med gult indsat det planlagte
byggeri/anlægsarbejde-.
Kontakt, dialog og mere info: VandtaarnetsTraeer@gmail.com
Dårligt design på to legepladser ved De Gamles By har kværket de gamle træer, en eg og en bøg ved en børnehave og den ikoniske skyrækker ved Forfatterhuset overfor, der er stranguleret og begravet af COBE arkitekterne.
Den grønne gruppe, DN, Miljøpunktet, forstpatologen, alle har prøvet at råbe kommunen op i snart to år, for at udbedre skaderne og redde de gamle træer. Men bøgen bukkede under, den sprang ikke ud i år og de fælder den i morgen.
Vil arkitekterne nu lære at inddrage trækyndige i designprocessen fremadrettet? Og vil kommunen endelig tage sit ansvar, og handle på nødråb mens der stadig er tid?
Et sidste kig på den døde bøg, før den fældes. (foto Miljøpunkt Nørrebro)
Bøgen da den stadig var i live. Og begravet.
Der er stadig to begravede træer i området, som ingen vil tage ansvaret for. Et egetræ i samme projekt, og den ikoniske skyrækker ved Forfatterhuset på modsatte side.
COBE arkitekter med deres prisvindende "børne by" bygget op om et træ, de er ved at slå ihjel.
Tidligere indlæg om de begravede træer:
Livsfarlig administration, 26 sept. 2018
Registrering af træer og krat i Nordpolen, oktober 2018
