En af de ting vi har lært, ved at følge 
sagerne fra de er børn, er hvor vigtige høringerne er. Det er der, det 
skal indprentes, at træer og natur er højt prioriteret. At man i videst 
mulige udstrækning, skal tænke de eksisterende træer ind. Der er en 
verden til forskel mellem forrige vinder af arkitektkonkurrencen for 
Sølund Plejehjem, og så til denne. 
Dommerbetænkningen ligger nu online (en ordentlig pdf basse), og her kan man læse alt om forløbet. Krav, evaluering,
 de forskellige forslag og bedst af alt vinderforslaget fra C.F. Møller 
og Tredje Natur. Der bliver virkelig talt om træer gennem hele forløbet,
 helt frem til de meget vigtige instruktioner omkring at passe godt på 
dem under byggeriet. Så trygt.
Her er et par gode skærmskud fra 
dommerbetænkningen.  
 Forslag 62223 er vinderforslaget.
Vinderen har bl.a. valgt at bevare den eksisterende rampe til P-kælder,
 det betyder at jorden omkring ikke forstyrres, og beplantning kan 
bevares. Så godt tænkt! Læg lige mærke til vinderforslagets fine skitse: 
Dametræet er nævnt ved rette navn. 
Man bliver blød.
Flere Sølund indlæg, med de nyeste først:
Red Byens Træer i Natursyn på P1, 1 november 2015
Høringssvar på konkurrence materialet til det nye Sølund, 3 september 1915
Høringssvar på konkurrence materialet til det nye Sølund, 3 september 1915
Ikke godt nok!, 12 september 2014 
En beskytter fra Dametræets fortid, melder alarm, 16 september 2013 
Godt nyt og en byge løvkærlighed fra Politiken, 14 september 2013 
Må ikke fjernes, 24 maj 2013 
Må vi bede om en ommer?, 23 marts 2013 
Sølund, 26 februar 2013Dametræet i Landskabsarkitekternes Tænketank.






No comments:
Post a Comment
Onde spam robotter ingen adgang.